天絲集團聲明：關(guān)于所謂“50年協(xié)議”的聲明

【2022 年 2月24日】針對2月23日紅牛維他命飲料有限公司（下文簡(jiǎn)稱(chēng)“北京紅?！保┌l(fā)表的關(guān)于“50年協(xié)議”的聲明，天絲集團特此聲明：

1.天絲集團及許氏家族是紅牛品牌及“紅?！鄙虡嗽谥袊叭虻膭?chuàng )始者和唯一合法持有者，最高人民法院已就“紅?！毕盗猩虡藱鄬俸捅本┘t牛的商標許可于2016年10月6日到期等事實(shí)作出終審生效判決，北京紅牛目前僅僅提出再審申請，最高人民法院的終審判決的法律效力不受其影響。自2016年10月7日起，北京紅牛即無(wú)權以任何方式使用“紅?！鄙虡?，亦無(wú)權自己生產(chǎn)、銷(xiāo)售或委托第三方生產(chǎn)、銷(xiāo)售紅牛系列產(chǎn)品。

2.北京紅牛的最新聲明，和以前所有的聲明一樣，只是企圖混淆視聽(tīng)。另外，根據中國國際經(jīng)濟貿易仲裁委員會(huì )的生效裁決和國家企業(yè)信用信息公示系統的公示，北京紅牛的經(jīng)營(yíng)期限已于2018年9月29日到期。盡管北京紅牛已停止營(yíng)業(yè)多年，目前市面上的“紅牛維生素功能飲料”，是由華彬集團生產(chǎn)銷(xiāo)售，必須指出的是與紅牛品牌或北京紅牛無(wú)任何關(guān)聯(lián)或權屬關(guān)系。

3.2016年10月6日商標許可合同到期后，北京紅牛在多個(gè)核心案件中反復提交和撤回所謂的“50年協(xié)議”復印件和公證件，以達到拖延訴訟進(jìn)展的目的。最高人民法院在審理“紅?！鄙虡藱鄬侔钢忻鞔_認定無(wú)所謂的“50年協(xié)議”原件。最高人民法院的關(guān)于“紅?！鄙虡藱鄬侔傅慕K審判決是依據事實(shí)和法律的有效判決，與所謂的“50年協(xié)議”無(wú)任何關(guān)聯(lián)。

4.盡管如此，北京紅牛曾利用所謂的“50年協(xié)議”影印本取得“‘50年協(xié)議’影印本與原本相符”的公證書(shū)，并基于訴訟目的作為證據向法院提供。由于其提供的所謂的“50年協(xié)議”公證書(shū)存在違反《公證程序規則》的情形，2021年10月29日，北京市某公證處正式作出《撤銷(xiāo)公證決定書(shū)》，撤銷(xiāo)“50年協(xié)議影印本與原本相符”的四份公證書(shū)。

5.天絲集團關(guān)于所謂的“50年協(xié)議”的立場(chǎng)一直很明確。天絲集團始終相信中國的法律權威和司法公正，針對此次突然出現的所謂的“50年協(xié)議”，天絲集團已依法申請司法鑒定，并將依法追究所有妨害司法公正行為的人員的一切法律責任。

6.華彬集團實(shí)際控制的北京紅牛及其關(guān)聯(lián)方罔顧曾經(jīng)存在20年的合資關(guān)系和商標許可合同關(guān)系，多次意圖通過(guò)訴訟搶奪天絲集團擁有絕對所有權的“紅?！鄙虡撕驮诒本┘t牛中的股權，一再以所謂的“50年協(xié)議”混淆視聽(tīng)，無(wú)視權威中國司法機關(guān)和仲裁機構作出的生效判決和裁決，侵犯和侵占其他合作股東法定權益，公然在北京紅牛于市場(chǎng)監管部門(mén)登記許可的公司經(jīng)營(yíng)期限屆滿(mǎn)后繼續違法生產(chǎn)、銷(xiāo)售侵權產(chǎn)品，是對中國法治體系的肆意踐踏。

7.對于上述違法行為和侵權方，天絲集團已依法于2016年提起訴訟，對違法行為追責到底。同時(shí)，對于有關(guān)責任人在管理北京紅牛期間存在的涉嫌職務(wù)侵占、非法轉移公司重大資產(chǎn)等侵權和違法行為的法律程序也已經(jīng)啟動(dòng)。

天絲集團對中國的法律和司法體系充滿(mǎn)信心，堅信正義終將得到伸張。天絲集團始終全心致力于保持紅牛品牌在中國市場(chǎng)的長(cháng)期發(fā)展。天絲集團將繼續服務(wù)于中國市場(chǎng)，為消費者提供高質(zhì)量、合法的紅牛產(chǎn)品。同時(shí)天絲集團正在持續擴大在中國的投資，并致力于為中國經(jīng)濟的可持續發(fā)展貢獻更多力量。