注冊商標在指定期間內，用于核定使用范圍外的類(lèi)似商品或者服務(wù)上，該行為能否維持商標注冊？近日，北京知識產(chǎn)權法院就審理了一起有關(guān)行為的案件，下面讓我們了解一下案件的具體詳情吧~

案情簡(jiǎn)介

2012年12月19日，深圳市香雅某某有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)香雅公司）申請注冊第11921096號“禪食伴侶 CHANSHI MATE及圖”商標（以下簡(jiǎn)稱(chēng)訴爭商標），核定使用在第30類(lèi)“谷粉制食品、谷類(lèi)制品、食用淀粉、糖、芝麻糊”等商品上。

2019年10月31日，國家知識產(chǎn)權局作出商評字[2019]第262309號關(guān)于第11921096號“禪食伴侶 CHANSHI MATE及圖”商標撤銷(xiāo)復審決定（以下簡(jiǎn)稱(chēng)被訴決定）。被訴決定認定：香雅公司提交的證據未形成有效的證據鏈條，不足以證明訴爭商標在2015年5月18日至2018年5月17日期間（以下簡(jiǎn)稱(chēng)指定期間）內，在“谷粉制食品、谷類(lèi)制品、食用淀粉、糖、芝麻糊”等核定使用的商品上進(jìn)行了商標法意義上的使用，故對訴爭商標予以撤銷(xiāo)。

香雅公司不服該決定，向北京知識產(chǎn)權法院提起訴訟，其訴稱(chēng)：被訴決定確認了其在“燕麥片”商品上使用訴爭商標，燕麥片屬于谷物或谷粉制品，因此在案證據能夠證明香雅公司在指定期間內對訴爭商標在“谷粉制食品、谷類(lèi)制品”商品上進(jìn)行了真實(shí)、公開(kāi)、有效的使用。故請求依法撤銷(xiāo)被訴決定，并判令國家知識產(chǎn)權局重新作出決定。

調查與處理

香雅公司為證明訴爭商標在指定期間內進(jìn)行了使用，在行政程序中提交了以下證據：1.可信時(shí)間戳認證證書(shū)；2.操作淘寶網(wǎng)后臺的記錄視頻；3.操作淘寶網(wǎng)后臺的記錄視頻的部分截圖打印件。香雅公司在訴訟階段又補充提交《糧油名詞術(shù)語(yǔ) 糧食、油料及其加工產(chǎn)品》作為證據。

北京知識產(chǎn)權法院經(jīng)審理認為：香雅公司提交的使用證據顯示的商品僅為“燕麥片”，并非訴爭商標核定使用的商品上的使用。在香雅公司未對訴爭商標在其核定使用的商品上進(jìn)行使用的情況下，其在類(lèi)似商品上的使用不能視為訴爭商標于指定期間內在核定使用的商品上進(jìn)行了真實(shí)、合法、有效的商業(yè)使用。

北京知識產(chǎn)權法院判決駁回原告香雅公司的訴訟請求。香雅公司服從該判決，并未提起上訴。

法官釋法

根據我國商標法規定，注冊商標沒(méi)有正當理由連續三年不使用的，任何單位或者個(gè)人可以申請撤銷(xiāo)該注冊商標。注冊商標權人為維持商標的注冊，需要提交相應的證據證明訴爭商標在指定期間內在核定使用的商品或者服務(wù)上進(jìn)行了使用。

注冊商標的專(zhuān)有權，以核準注冊的商標和核定使用的商品或者服務(wù)為限。僅在核定使用范圍外的類(lèi)似商品或者服務(wù)上使用行為，不能維持商標的注冊。

本案中，香雅公司提交的使用證據顯示的商品僅為“燕麥片”，并非訴爭商標核定使用的商品上的使用，不屬于訴爭商標在商標法意義上的使用?！把帑溒鄙唐吩凇额?lèi)似商品和服務(wù)區分表》中屬于第30類(lèi)3006群組的規范商品，并非訴爭商標核定使用的商品，盡管根據《類(lèi)似商品和服務(wù)區分表》的內容，“燕麥片”與“芝麻糊、去谷谷物”等商品構成類(lèi)似商品，但是在香雅公司未對訴爭商標在其核定使用的商品上進(jìn)行使用的情況下，其在類(lèi)似商品上的使用不能視為訴爭商標于指定期間內在核定使用的商品上進(jìn)行了真實(shí)、合法、有效的商業(yè)使用。

因此，香雅公司關(guān)于燕麥片屬于谷物或谷粉制品，在案證據可以作為訴爭商標在“谷粉制食品、谷類(lèi)制品”商品上的使用證據的主張不能成立。

典型意義

原則上，注冊商標核定使用的商品或者服務(wù)是“連續三年停止使用”中使用的對象，而對于在類(lèi)似商品或者服務(wù)上使用注冊商標是否產(chǎn)生維持注冊的效力需要分情形認定：

第一，僅在核定使用范圍外的類(lèi)似商品或者服務(wù)上使用行為，不能維持商標的注冊。本案就屬于這種情形。

第二，實(shí)際使用的商品或者核定的商品不屬于《類(lèi)似商品和服務(wù)區分表》中的規范商品名稱(chēng)時(shí)，應當結合該商品功能、用途、生產(chǎn)部門(mén)、消費渠道、消費群體進(jìn)行判斷，并考慮因消費習慣、生產(chǎn)模式、行業(yè)經(jīng)營(yíng)需求等市場(chǎng)因素，對商品本質(zhì)屬性或名稱(chēng)的影響，作出綜合認定。若其與訴爭商標核定使用的商品僅名稱(chēng)不同，本質(zhì)上屬于同一商品的，或是實(shí)際使用的商品屬于核定商品下位概念的，可以認定構成對核定商品的使用。若不屬于前述情形，應參照第一條進(jìn)行認定。

第三，訴爭商標在核定商品或者服務(wù)上構成使用的，可以維持與該商品或者服務(wù)類(lèi)似的其他核定商品或者上的注冊。其他核定的類(lèi)似商品或者服務(wù)，應當嚴格按照商品或者服務(wù)的功能、用途、生產(chǎn)部門(mén)、消費渠道和消費群體進(jìn)行判斷，一般依據《類(lèi)似商品和服務(wù)區分表》進(jìn)行認定。

在此，法官想提醒大家，商標注冊的目的不僅僅是獲得商標權，而是為了使用，商標使用對于商標保護范圍的確定、商標功能的發(fā)揮具有重要的作用。注冊商標權人除了享有支配其注冊商標的權利，還負有使用其注冊商標的義務(wù)，只有在其核定使用的商品或者服務(wù)上規范使用注冊商標，方能在他人提起連續三年停止使用商標撤銷(xiāo)申請時(shí)，維持商標的注冊。

來(lái)源：知產(chǎn)北京