2018年伊始，本刊推出特別策劃，回顧2017年專(zhuān)利領(lǐng)域的熱門(mén)話(huà)題，希望能帶給讀者思考和啟發(fā)。

人工智能：迎來(lái)大發(fā)展

如今，人們生活中的很多產(chǎn)品都被冠以“智能”頭銜，如智能家居、智能可穿戴產(chǎn)品。產(chǎn)業(yè)界，國內外科技巨頭紛紛布局人工智能，初創(chuàng )企業(yè)更是遍地開(kāi)花，都希望借這股東風(fēng)，在人工智能與各細分領(lǐng)域結合的行業(yè)里有所作為。 人工智能不是一個(gè)行業(yè)，而是人類(lèi)通過(guò)技術(shù)發(fā)展進(jìn)入的一個(gè)全新世界，屆時(shí)，一家企業(yè)獨大的可能性較小，各界一起創(chuàng )建一個(gè)生態(tài)應是必然結果。比如，谷歌的優(yōu)勢在于數據的信息化整合，英特爾更側重于模塊化解決方案。這些各有側重的企業(yè)，要想在人工智能領(lǐng)域獲得突破，就必須拓展自己的業(yè)務(wù)領(lǐng)域。 我國人工智能的發(fā)展得益于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展，尤其在電商、移動(dòng)支付等領(lǐng)域的發(fā)展走在了世界的前端。需要注意的是，人工智能以大數據和算法為基礎，而我國大數據的水平、數據存儲量仍落后于歐美等國家，我國數據庫的結構水平和管理能力與國外相比仍有較大差距，人工智能的底層基礎技術(shù)也大多掌握在國外企業(yè)手中。 盡管?chē)馄髽I(yè)在人工智能領(lǐng)域占據了核心技術(shù)優(yōu)勢，但得益于巨大的市場(chǎng)，我國的企業(yè)和產(chǎn)品在實(shí)際應用端獲得了快速發(fā)展。目前，語(yǔ)音交互、圖像識別就是我國人工智能發(fā)展較快的兩個(gè)技術(shù)領(lǐng)域。 人工智能技術(shù)本身如同安卓系統一樣，采取了開(kāi)源的策略。業(yè)內專(zhuān)家認為，這些底層的基礎技術(shù)一般都掌握在行業(yè)巨頭手中，相關(guān)專(zhuān)利數量并不會(huì )出現大幅波動(dòng)。但當人工智能獲得實(shí)際應用后，相關(guān)專(zhuān)利申請數量將會(huì )出現海量增長(cháng)。例如，當人工智能與教育、醫療、娛樂(lè )、出行、家居等不同產(chǎn)業(yè)相結合，當不同的算法組合在一起、產(chǎn)生新的技術(shù)效果，人工智能應用方面的專(zhuān)利數量將會(huì )出現爆發(fā)式增長(cháng)。 人工智能的全面發(fā)展，給走在世界科技前沿的企業(yè)，帶來(lái)了前所未有的機遇。市場(chǎng)調查公司CB Insights的報告顯示，2011年至2016年，近140家人工智能初創(chuàng )公司被收購，2017年第一季度，兼并和收購案例便超過(guò)30起，為2016年同期的兩倍。其中，谷歌在人工智能收購交易中表現得最為活躍，此外，微軟、亞馬遜等公司在人工智能方面的專(zhuān)利申請競爭激烈。 對此，專(zhuān)家表示，科技巨頭為搶奪人才、拓展業(yè)務(wù)領(lǐng)域、布局業(yè)務(wù)生態(tài)，對人工智能企業(yè)進(jìn)行收購是必然選擇。我國人工智能領(lǐng)域的初創(chuàng )企業(yè)在搭乘這場(chǎng)技術(shù)革命的快車(chē)時(shí)，還需做好專(zhuān)利布局，“全副武裝”迎接人工智能時(shí)代的到來(lái)。

點(diǎn)評

很多創(chuàng )業(yè)者常說(shuō)：“我們市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)得不太好，專(zhuān)利就先等一等吧?！笔聦?shí)上，這是典型的策略錯誤。一家科技企業(yè)最重要的價(jià)值體現在其核心技術(shù)和專(zhuān)利上，在人工智能領(lǐng)域，不重視專(zhuān)利布局無(wú)異于“裸奔”。我國該領(lǐng)域相關(guān)企業(yè)還需做好專(zhuān)利布局，跟上全球人工智能發(fā)展的潮流。（本報記者陳婕）

智能汽車(chē)：構建新生態(tài)

2017年，4臺阿爾法巴智能駕駛公交車(chē)在深圳開(kāi)放道路上進(jìn)行試運行，引發(fā)了廣泛關(guān)注，一時(shí)間，自動(dòng)駕駛技術(shù)再次成為熱議的焦點(diǎn)。事實(shí)上，近年來(lái)，發(fā)展智能汽車(chē)已成為全球汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的共識，智能汽車(chē)全球專(zhuān)利申請總量正快速增加，不少車(chē)企在自動(dòng)駕駛領(lǐng)域技術(shù)積累深厚，很多科技巨頭和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也以車(chē)聯(lián)技術(shù)切入產(chǎn)業(yè)。在智能汽車(chē)技術(shù)方面，自動(dòng)駕駛技術(shù)和車(chē)聯(lián)技術(shù)是兩大主要技術(shù)分支。近年來(lái)，智能汽車(chē)全球專(zhuān)利申請總量呈現平穩上升趨勢，自2011年起進(jìn)入高速發(fā)展期，中國與全球發(fā)展趨勢基本一致，但增速稍慢。從區域看，中、美、日、德、韓是全球智能汽車(chē)的主要技術(shù)來(lái)源國，也是智能汽車(chē)專(zhuān)利布局的重點(diǎn)區域。 作為智能汽車(chē)領(lǐng)域當之無(wú)愧的老大，谷歌早就展開(kāi)了專(zhuān)利部署。一方面，谷歌采取了專(zhuān)利均衡布局的策略，專(zhuān)利涉及的技術(shù)廣泛，既有路徑規劃指引、定位技術(shù)、位置服務(wù)、咨詢(xún)服務(wù)等車(chē)聯(lián)技術(shù)，也有障礙物檢測、駕駛模式切換、車(chē)道檢測等自動(dòng)駕駛技術(shù)，已形成嚴密的核心和外圍專(zhuān)利布局。另一方面，谷歌還采取了借力布局策略，不僅基于自身在第三代無(wú)人駕駛技術(shù)方面的專(zhuān)利實(shí)力，與產(chǎn)業(yè)鏈上下游進(jìn)行多層次合作，強化自己的自動(dòng)駕駛技術(shù)，還與奧迪、通用、本田、現代、博世以及英偉達共同組建了開(kāi)放汽車(chē)聯(lián)盟。此外，谷歌還積極開(kāi)展以“Android Auto”車(chē)載系統為載體、地圖數據為核心的車(chē)聯(lián)網(wǎng)發(fā)展路線(xiàn)橫向合作。 據了解，目前，我國自動(dòng)駕駛領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā)主要集中在“穩定、線(xiàn)路保持、巡航”“不同類(lèi)車(chē)輛聯(lián)合控制”“路況車(chē)況檢測”等方面，奇瑞汽車(chē)、浙江吉利控股、吉林大學(xué)、百度、北汽福田的專(zhuān)利申請量名列前茅。在車(chē)聯(lián)網(wǎng)方面，技術(shù)研發(fā)熱點(diǎn)主要集中在交通控制、程序控制、導航、數字信息傳輸設備等方面，其中東南大學(xué)、奇瑞汽車(chē)、國家電網(wǎng)、長(cháng)安汽車(chē)、中國科學(xué)院的專(zhuān)利申請量名列前茅。 國內很多傳統汽車(chē)巨頭依托多年積聚的專(zhuān)利優(yōu)勢，還展開(kāi)了各種形式的專(zhuān)利運營(yíng)。除了經(jīng)常采用的專(zhuān)利許可外，近年來(lái)汽車(chē)行業(yè)專(zhuān)利并購活躍，很多車(chē)企花費巨額資金進(jìn)行企業(yè)并購，實(shí)際則是劍指對方的專(zhuān)利。另外，組建和加入專(zhuān)利基金或專(zhuān)利聯(lián)盟、開(kāi)放專(zhuān)利等，也是不少汽車(chē)巨頭的專(zhuān)利運營(yíng)新選擇。 業(yè)內專(zhuān)家認為，目前，汽車(chē)制造產(chǎn)業(yè)鏈正由縱向單一結構，變?yōu)榫W(wǎng)狀協(xié)同創(chuàng )新。傳統車(chē)企在自動(dòng)駕駛技術(shù)領(lǐng)域積累深厚，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)以車(chē)聯(lián)技術(shù)切入產(chǎn)業(yè)，爆發(fā)力強，智能汽車(chē)產(chǎn)業(yè)生態(tài)正在構建。整車(chē)廠(chǎng)商依托數據積累和渠道優(yōu)勢，仍占據主導地位，但同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)正在加速重構產(chǎn)業(yè)生態(tài)，成為新的產(chǎn)業(yè)主導。

點(diǎn)評

發(fā)展汽車(chē)產(chǎn)業(yè)，做好專(zhuān)利布局、靈活運用專(zhuān)利至關(guān)重要。面對汽車(chē)產(chǎn)業(yè)生態(tài)和競爭格局的重構，我國相關(guān)車(chē)企還需搶占專(zhuān)利高地，將創(chuàng )新成果專(zhuān)利化、專(zhuān)利權利組合化、專(zhuān)利布局杠桿化。通過(guò)在智能汽車(chē)產(chǎn)業(yè)技術(shù)關(guān)鍵節點(diǎn)上精準部署專(zhuān)利，企業(yè)可以進(jìn)行專(zhuān)利控制，進(jìn)而控制技術(shù)鏈，并最終實(shí)現控制產(chǎn)業(yè)鏈的杠桿化效應。（本報記者陳婕） 區塊鏈：各方忙“圈地”　　前幾年，聽(tīng)說(shuō)過(guò)區塊鏈技術(shù)的人不多，能夠理解其與比特幣等數字加密貨幣關(guān)系的人更是少之又少。但是到了2017年，區塊鏈技術(shù)從幕后走到臺前，成為席卷互聯(lián)網(wǎng)的一股技術(shù)浪潮，引起了政府部門(mén)、金融機構和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的廣泛關(guān)注?！　?017年，中國人民銀行正式成立數字貨幣研究院，積極探索區塊鏈技術(shù)；中國區塊鏈應用研究中心（上海）正式揭牌成立，加速推動(dòng)區塊鏈技術(shù)在國內的實(shí)際應用與發(fā)展；工業(yè)和信息化部發(fā)布首個(gè)區塊鏈標準《區塊鏈參考架構》；騰訊公司發(fā)布區塊鏈白皮書(shū)，旨在打造區塊鏈共贏(yíng)生態(tài)。區塊鏈技術(shù)之所以如此風(fēng)靡，得益于其具有的分布式高冗余存儲、時(shí)序數據且不可篡改和偽造、去中心化信用等特點(diǎn)。

有專(zhuān)家指出，隨著(zhù)越來(lái)越多的初創(chuàng )公司和金融機構開(kāi)始測試區塊鏈技術(shù)的商業(yè)化應用，專(zhuān)利逐漸成為一個(gè)必須考慮的問(wèn)題。

根據中國信息通信研究院知識產(chǎn)權中心（下稱(chēng)信通院）最新研究成果顯示，近幾年，國內外眾多投資項目都在關(guān)注區塊鏈技術(shù)領(lǐng)域，區塊鏈專(zhuān)利申請持續快速增長(cháng)，截至2017年8月，全球區塊鏈發(fā)明專(zhuān)利申請和實(shí)用新型專(zhuān)利申請累計已達1200余件，合并同族專(zhuān)利后為995項，主要申請人集中在美國、中國、日本等。業(yè)內普遍認為，涉及區塊鏈技術(shù)的專(zhuān)利申請在今后還會(huì )呈現持續快速增長(cháng)趨勢。 與此同時(shí)，隨著(zhù)區塊鏈技術(shù)的不斷發(fā)展和專(zhuān)利申請的持續累積，國內外創(chuàng )新主體開(kāi)始嘗試將該技術(shù)應用到不同場(chǎng)景，與票據交易、私募股權交易等金融領(lǐng)域以及物聯(lián)網(wǎng)、電子政務(wù)等非金融領(lǐng)域有機結合。 隨著(zhù)區塊鏈應用場(chǎng)景的不斷拓展、產(chǎn)業(yè)鏈的多方介入、專(zhuān)利儲備的持續累積，不可避免地將會(huì )導致市場(chǎng)競爭加劇。專(zhuān)家認為，根據現有專(zhuān)利布局趨勢和市場(chǎng)發(fā)展來(lái)看，中國和美國都是潛在的區塊鏈專(zhuān)利訴訟高發(fā)地。對此，專(zhuān)家提醒，區塊鏈領(lǐng)域的開(kāi)源技術(shù)并不意味著(zhù)不需要專(zhuān)利保護，目前已有不少主導開(kāi)源的公司一邊積極推進(jìn)開(kāi)源，一邊提交大量區塊鏈專(zhuān)利申請，中國相關(guān)企業(yè)也應盡早布局區塊鏈專(zhuān)利，以便在今后競爭中占據一席之地。

點(diǎn)評

近年來(lái)，區塊鏈技術(shù)火熱發(fā)展，逐漸成為金融等領(lǐng)域主流的創(chuàng )新技術(shù)，圍繞該技術(shù)的物聯(lián)網(wǎng)、智慧醫療等一系列應用探索也在如火如荼地進(jìn)行。目前，越來(lái)越多的企業(yè)和個(gè)人開(kāi)始提交區塊鏈相關(guān)專(zhuān)利申請，不少企業(yè)巨頭也在區塊鏈場(chǎng)景應用方面跑馬圈地。在這種情況下，我國創(chuàng )新主體還需進(jìn)一步增強知識產(chǎn)權風(fēng)險防范意識，謹防陷入專(zhuān)利糾紛。（本報記者胡姝陽(yáng) ） 柔性屏：打造“好身材”

作為智能手機的“臉面”、人機交互的窗口，手機屏幕的重要性不言而喻。如今，搭載柔性屏已成為智能手機發(fā)展的大勢所趨。

與傳統的液晶顯示屏相比，OLED（有機發(fā)光二極管）屏具有廣視角、低耗電、高對比、高反應速率、色彩艷麗等諸多優(yōu)勢，此外，其還具有厚度薄和可彎曲等特點(diǎn)。目前，利用該特性制作的曲面屏、折疊屏等柔性屏手機正在進(jìn)一步研發(fā)過(guò)程中。 2013年，三星公司率先推出了全球首款曲面屏手機Galaxy Round，其采用了一塊往里微微凹陷的屏幕，整機也被設計成凹陷造型。2015年，三星公司在曲面屏手機上繼續發(fā)力，推出的三星S6 Edge一度提升了整個(gè)智能手機行業(yè)的“顏值”，vivo、華為、小米等國內手機廠(chǎng)商也開(kāi)始紛紛入局。 另外，“黑科技”加身的折疊屏手機已走入現實(shí)：有消息透露，三星公司將于2018年初正式發(fā)布科幻感十足的折疊屏手機Galaxy X。中興通訊已于2017年在美國紐約正式發(fā)布了折疊智能手機中興天機Axon M，該機配備兩塊屏幕，并同時(shí)擁有兩種形態(tài)：普通形態(tài)時(shí)兩塊屏幕獨立運作，展開(kāi)后會(huì )得到一塊大屏幕。 在柔性屏領(lǐng)域，三星公司可謂獨占鰲頭。從2007年至2017年，三星公司在該領(lǐng)域的屏幕累計產(chǎn)量已經(jīng)突破10億，在目前智能手機市場(chǎng)份額中的占比達39%。開(kāi)拓市場(chǎng)必然少不了專(zhuān)利之爭，早在2012年，三星公司就與LG公司展開(kāi)了一場(chǎng)專(zhuān)利較量，LG公司先是起訴三星公司的5款產(chǎn)品包括Galaxy S系列智能手機和Galaxy Tab平板電腦侵犯了自己的OLED專(zhuān)利；接著(zhù)，三星公司又對LG公司提起訴訟，要求法院判決后者圍繞OLED面板技術(shù)的7件專(zhuān)利權無(wú)效。最終，在歷時(shí)11個(gè)月后，雙方握手言和。 柔性屏產(chǎn)業(yè)鏈分為上游原材料、中游面板和模組組裝以及下游顯示應用，其中上游的材料制造是產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)的核心，存在較高的專(zhuān)利壁壘，相關(guān)技術(shù)主要掌握在日韓企業(yè)手中。目前，相關(guān)企業(yè)都在加快OLED技術(shù)的專(zhuān)利布局。截至2016年底，全球在OLED領(lǐng)域的相關(guān)專(zhuān)利申請已達8.6萬(wàn)余件，專(zhuān)利申請量排名前15位的專(zhuān)利申請人中包括了11家日本企業(yè)、2家韓國企業(yè)、2家中國企業(yè)。日本企業(yè)占據絕對優(yōu)勢，韓國的兩家企業(yè)三星公司及LG公司占據排行榜的前兩名，申請量分別為8300余件和5200余件。而我國只有海洋王和京東方兩家企業(yè)入榜，分別排在第4名和第14名，這顯示出我國企業(yè)正在加大該領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā)，但與日韓企業(yè)相比仍有一定差距。

點(diǎn)評

盡管我國OLED產(chǎn)業(yè)起步較晚，產(chǎn)業(yè)鏈尚不完善，上游環(huán)節比較薄弱，但目前國內企業(yè)正在加快技術(shù)追趕的步伐，如京東方柔性屏即將實(shí)現量產(chǎn)，華星光電、天馬微電子等國內企業(yè)也在加強產(chǎn)能建設。面對柔性屏發(fā)展的大好機遇，國內相關(guān)企業(yè)在突破技術(shù)壁壘、加強產(chǎn)能建設的同時(shí)，切莫忽視了專(zhuān)利布局，應手握專(zhuān)利爭取更多市場(chǎng)競爭的砝碼。（本報記者陳婕） 5G標準：提早備“糧草”　　5G技術(shù)還未實(shí)現商用，相關(guān)企業(yè)的專(zhuān)利許可費就已提前出爐。2017年，瑞典通信巨頭愛(ài)立信公布了其5G專(zhuān)利許可費標準，這是通信領(lǐng)域首次公開(kāi)5G專(zhuān)利許可費。目前，全球各大通信廠(chǎng)商都在共同推進(jìn)下一代通信技術(shù)標準的形成，預計5G的正式商用將于2020年左右實(shí)現?！　私?，對于高端手持設備，愛(ài)立信的5G專(zhuān)利許可費設定為每部5美元；對于低端手持設備，專(zhuān)利許可費最低低至每部2.5美元?！拔覀兿Ｍㄟ^(guò)公開(kāi)設定合理的價(jià)格，以給其他專(zhuān)利的持有人和企業(yè)提供參考?！?愛(ài)立信相關(guān)負責人表示，這一專(zhuān)利許可價(jià)格的設定主要考慮兩方面的因素：一方面是愛(ài)立信遵循了FRAND條款（公平、合理、無(wú)歧視）；另一方面是考慮愛(ài)立信作為標準必要專(zhuān)利開(kāi)發(fā)者之一的身份?！　〈讼⒁怀?，引起業(yè)內的廣泛關(guān)注。不少人在問(wèn)，4G網(wǎng)絡(luò )方興未艾，現在就制定5G技術(shù)的專(zhuān)利許可費率，是不是太早了？業(yè)內專(zhuān)家認為，事實(shí)上，并非為時(shí)尚早。專(zhuān)利許可談判一般需要較長(cháng)時(shí)間，雖然5G到2020年左右才會(huì )實(shí)現商用，但相關(guān)通信企業(yè)都要提前和各大手機廠(chǎng)商進(jìn)行專(zhuān)利許可談判。談判前，通信企業(yè)自然要制定一套較為完善的方案?！　∪缃?，在5G技術(shù)標準制定過(guò)程中，相應的技術(shù)方案正在逐步成型。華為、中興通訊等企業(yè)積極參與5G國際技術(shù)標準制定的消息頻現，更是展示了我國通信企業(yè)的技術(shù)實(shí)力。此外，高通、蘋(píng)果等企業(yè)也都在紛紛布局5G領(lǐng)域，試圖在新一代移動(dòng)通信技術(shù)上搶占市場(chǎng)先機，各企業(yè)相關(guān)的專(zhuān)利布局也都在穩步推進(jìn)?！　≈档米⒁獾氖?，愛(ài)立信在此次公布的方案中，設定了固定的專(zhuān)利許可費，這不同于以往以整機售價(jià)為基礎的許可費率模式。據悉，此前愛(ài)立信在3G專(zhuān)利上收取的許可費標準就是整機價(jià)格的1%?！　?zhuān)家認為，如今，愛(ài)立信推出按照固定價(jià)格收取許可費的方案，對于相應手機廠(chǎng)商而言，其可接受度或許會(huì )相對更高，也有利于愛(ài)立信盡快與相關(guān)廠(chǎng)商達成專(zhuān)利許可合作。當然，每家廠(chǎng)商偏好的專(zhuān)利許可費率模式可能略有不同，愛(ài)立信此次拋出的固定費率模式，勢必會(huì )對其他掌握5G相關(guān)標準必要專(zhuān)利的廠(chǎng)商產(chǎn)生一些影響。但是，由于各家企業(yè)的技術(shù)在5G相關(guān)標準中所占比重不同，最終收取的費用還需看相關(guān)廠(chǎng)商各自的議價(jià)能力?！　‰m然，愛(ài)立信早前在印度對小米進(jìn)行了專(zhuān)利“圍堵”，但目前來(lái)看，針對5G專(zhuān)利許可方案，愛(ài)立信主要針對的目標應該是蘋(píng)果、三星等大型企業(yè)。5G時(shí)代近在眼前，未來(lái)，我國相關(guān)企業(yè)還需及早部署5G發(fā)展策略，規避專(zhuān)利風(fēng)險。

點(diǎn)評

目前來(lái)看，愛(ài)立信此次公布的專(zhuān)利許可費并不高，且按固定價(jià)格收取專(zhuān)利許可費的方案有利于其與設備廠(chǎng)商更快達成合作。隨著(zhù)國外企業(yè)對中國手機廠(chǎng)商的專(zhuān)利許可“野心”不斷加大，我國相關(guān)企業(yè)還需早做準備，降低專(zhuān)利風(fēng)險。（本報記者李俊霖）

“雙通”并購：結局尚難定

2017年，沸沸揚揚的博通并購高通案引得各界廣泛關(guān)注。2017年11月，博通向高通發(fā)出收購要約，以每股70美元的價(jià)格收購高通，每股將包括60美元現金和10美元博通Broadcom股票。此外，交易還將包括博通愿意繼續完成高通斥資380億美元收購恩智浦半導體（NXP Semiconductors）的交易。隨后，高通拒絕了博通的收購請求。高通對外宣布，博通發(fā)出的收購提議嚴重低估了高通的價(jià)值，其董事會(huì )成員一致拒絕了博通單方面的收購提議。不過(guò)，博通并不死心，表示“收購要約仍然有效”。 據了解，創(chuàng )立于1991年的博通是全球領(lǐng)先的有線(xiàn)和無(wú)線(xiàn)通信半導體公司，擁有2600多項美國專(zhuān)利和1200多項其他國家專(zhuān)利，還有超過(guò)7450項專(zhuān)利申請，能夠解決語(yǔ)音、視頻、數據和多媒體的有線(xiàn)和無(wú)線(xiàn)傳輸，年收入超過(guò)25億美元。創(chuàng )立于1985年的高通也同樣實(shí)力雄厚，作為全球最大的手機芯片廠(chǎng)商之一，高通公布了大量3G和4G移動(dòng)通信相關(guān)專(zhuān)利。據報道，高通擁有超過(guò)3900項CDMA及相關(guān)技術(shù)的美國專(zhuān)利和專(zhuān)利申請，已經(jīng)向全球逾130家電信設備制造商發(fā)放了CDMA專(zhuān)利許可。 高通的明確拒絕，基本吻合了此前很多業(yè)界專(zhuān)家的猜測。大連理工大學(xué)知識產(chǎn)權學(xué)院院長(cháng)陶鑫良表示，考慮到高通在半導體芯片領(lǐng)域內幾乎“一統天下”的情況，再加上博通本身在該領(lǐng)域內也具有舉足輕重的地位，兩者合一，極易造成明顯的經(jīng)營(yíng)者過(guò)度集中的事實(shí)，并容易產(chǎn)生濫用市場(chǎng)支配地位的違法壟斷現象。根據美國或者其他國家關(guān)于預防、管制和禁止經(jīng)營(yíng)者過(guò)度集中的反壟斷規范，博通此番意欲收購高通的目標，很可能“胎死腹中”，或者棄于中途，成功的概率較小。 事實(shí)上，業(yè)界一直擔心的就是此次并購可能會(huì )對芯片產(chǎn)業(yè)帶來(lái)巨大影響。專(zhuān)家認為，如果博通契而不舍，最終成功收購了高通，則不但在通信半導體芯片市場(chǎng)上造成“新博通”的壓倒性壟斷優(yōu)勢，而且在支撐通信半導體芯片產(chǎn)業(yè)及其市場(chǎng)的知識產(chǎn)權高地上，成就了“新博通”的絕對制高點(diǎn)和威懾力，將會(huì )對國際通信芯片產(chǎn)業(yè)的競爭格局產(chǎn)生“新博通”一家獨大的非競爭形勢和局面。我國手機企業(yè)對通信半導體芯片的巨大需求，也將從原來(lái)主要受制于高通，進(jìn)而轉變?yōu)橹饕苤朴谝呀?jīng)更為集中、更顯優(yōu)勢因而可能更趨壟斷的“新博通”。

點(diǎn)評

雖然此次高通明確拒絕了博通的企業(yè)并購要約，但博通很可能采取其他措施尋求收購空間，因此對于雙方來(lái)說(shuō)這可能將會(huì )是一個(gè)長(cháng)期的博弈過(guò)程。筆者認為，中國通信企業(yè)還是應按照既定政策大力發(fā)展芯片技術(shù)，加強技術(shù)研發(fā)，積聚專(zhuān)利實(shí)力，畢竟依靠外來(lái)資源供給的情況不能長(cháng)久。（本報記者李俊霖）

空調大戰：“抱團”走四方

2017年，空調市場(chǎng)可謂紛爭不斷，先是格力電器先后對奧克斯空調、廣東美的提起專(zhuān)利訴訟，隨后格力電器又以專(zhuān)利侵權為由，再次將奧克斯空調與廣州晶東貿易有限公司起訴至廣州知識產(chǎn)權法院，并索賠4000萬(wàn)元。 近年來(lái)，空調領(lǐng)域的快速發(fā)展，引得國內眾多企業(yè)相互廝殺。對此，中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權研究中心特約研究員李俊慧表示，一方面是由于我國家電行業(yè)正面臨技術(shù)的革新與轉型升級，業(yè)界都在打造各種智能產(chǎn)品，突出“互聯(lián)網(wǎng)+”特點(diǎn)，高額專(zhuān)利索賠不乏有秀“專(zhuān)利肌肉”的因素，通過(guò)訴訟向外界展示自身的技術(shù)研發(fā)實(shí)力；另一方面，隨著(zhù)國內知識產(chǎn)權保護環(huán)境的持續改善，業(yè)界不斷呼吁提高判賠額，這給家電企業(yè)提供了通過(guò)技術(shù)許可或專(zhuān)利許可獲得商業(yè)回報的環(huán)境。因此，包括空調企業(yè)在內的家電行業(yè)展開(kāi)專(zhuān)利較量，也是一種市場(chǎng)競爭手段，其目的是希望通過(guò)訴訟占據競爭優(yōu)勢。 記者在采訪(fǎng)中了解到，為了有效緩解空調市場(chǎng)專(zhuān)利訴訟高發(fā)的現象，2017年10月，中國空調產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權聯(lián)盟正式成立，成員包括格力電器、橫琴知交中心聯(lián)合青島海爾空調器有限總公司、海信（山東）空調有限公司、廣東美的、奧克斯空調等8家企業(yè)，其是面向中國空調領(lǐng)域所有企業(yè)、高等院校和機構等開(kāi)放的非盈利性組織。 “中國空調產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權聯(lián)盟對外應對知識產(chǎn)權糾紛和談判，對內整合知識產(chǎn)權資源，以知識產(chǎn)權為紐帶，引導、促進(jìn)我國空調產(chǎn)業(yè)跨界創(chuàng )新、全鏈融通。聯(lián)盟內企業(yè)將相互尊重勞動(dòng)成果，相互關(guān)切商業(yè)利益，積極開(kāi)展良性競爭，實(shí)現互利共贏(yíng)?！痹撀?lián)盟負責人表示，相信聯(lián)盟的成立，有助于在空調產(chǎn)業(yè)建立一定秩序，有效緩解該領(lǐng)域頻發(fā)的專(zhuān)利訴訟。

點(diǎn)評

作為技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，近幾年，空調企業(yè)之間的專(zhuān)利訴訟從未停止過(guò)。而中國空調產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權聯(lián)盟的誕生，可以說(shuō)將從一定程度上緩解空調領(lǐng)域的專(zhuān)利糾紛。未來(lái)，該產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟將從打造專(zhuān)利池、實(shí)行專(zhuān)利共享機制、開(kāi)展海外市場(chǎng)專(zhuān)利侵權風(fēng)險預警工作等入手，進(jìn)一步加快我國自主品牌空調產(chǎn)品“走出去”的步伐。（本報記者李俊霖） 國防專(zhuān)利：?jiǎn)拘选八廊恕?/strong>　　 “天舟上天、航母下水”，我國國防科技實(shí)力顯著(zhù)增強。在高精尖的國防科技領(lǐng)域，自然少不了專(zhuān)利的身影。國防專(zhuān)利包含了國防科技領(lǐng)域大量?jì)?yōu)秀的技術(shù)成果，具有重要的國防價(jià)值、經(jīng)濟價(jià)值與社會(huì )價(jià)值，但在知識產(chǎn)權圈里，國防專(zhuān)利如同“蒙娜麗莎的微笑”，神秘莫測?！　τ谀切┰趪缹?zhuān)利權保護期限內，由于情況變化不需要繼續保密的國防專(zhuān)利，及時(shí)作出解密決定，將有助于促進(jìn)軍民之間的信息分享，讓更多的科研工作者能“站在前人的肩膀上”開(kāi)展科研工作，更好地發(fā)揮國防專(zhuān)利的價(jià)值?！　?017年，中央軍事委員會(huì )裝備發(fā)展部國防知識產(chǎn)權局集中解密了3001件國防專(zhuān)利，并首次發(fā)布解密?chē)缹?zhuān)利信息2346條。據悉，解密的國防專(zhuān)利涵蓋六大工業(yè)領(lǐng)域，涉及的技術(shù)也較新，近三成為2010年后提交的專(zhuān)利申請。前不久，中央軍事委員會(huì )裝備發(fā)展部將2452件解密的國防專(zhuān)利匯編成冊，并將進(jìn)一步公開(kāi)發(fā)布，以推動(dòng)這些原保密軍用技術(shù)積極轉向民用領(lǐng)域并盡快開(kāi)花結果?！　?017年，國家知識產(chǎn)權運營(yíng)公共服務(wù)平臺軍民融合（西安）試點(diǎn)平臺受?chē)乐R產(chǎn)權局的委托，對解密的3000余件專(zhuān)利進(jìn)行了初步加工。經(jīng)過(guò)分析發(fā)現，在這些國防專(zhuān)利中，軍民重復研發(fā)、重復申請的情況較多。而且，很多專(zhuān)利都需要進(jìn)行二次開(kāi)發(fā)，重新提交專(zhuān)利申請。如某件國防專(zhuān)利涉及炮管技術(shù)，炮管在民用市場(chǎng)上難以應用，需要轉化為輸油管道、輸氣管道等，并進(jìn)一步控制投入成本，這就需要對國防專(zhuān)利進(jìn)行二次開(kāi)發(fā)，轉為民用?！　τ谌绾未蛲▏乐R產(chǎn)權轉化的障礙，業(yè)內專(zhuān)家建議，我國需要建立國防專(zhuān)利解密與普通專(zhuān)利跟進(jìn)保護無(wú)縫銜接的機制。在實(shí)際操作過(guò)程中，可繼續沿用國防專(zhuān)利與普通專(zhuān)利現行的政策，對于解密的國防專(zhuān)利不對外公開(kāi)，在對其進(jìn)行二次開(kāi)發(fā)后，以普通專(zhuān)利的形式重新出現。這樣在規避了泄秘風(fēng)險的同時(shí)，有利于國防專(zhuān)利的轉化?！　≡凇败娹D民”方面，應加強國防專(zhuān)利的適應性開(kāi)發(fā)、工藝研究、工程化應用等后續工作，并對二次開(kāi)發(fā)成果提交高質(zhì)量的專(zhuān)利申請以期獲得保護，為國防技術(shù)民用化提供保障。此外，還應改變軍工科研院所現有的軍工產(chǎn)品、民用產(chǎn)品相對獨立的發(fā)展道路，推廣軍民融合優(yōu)勢企業(yè)的經(jīng)驗。在“民參軍”方面，應進(jìn)一步完善信息交流機制，促進(jìn)軍民技術(shù)、資源、數據和需求的共享對接，吸引優(yōu)勢企業(yè)參與?！　‘斎?，在國防專(zhuān)利轉化過(guò)程中，收益分配問(wèn)題也尤其重要。相關(guān)部門(mén)應科學(xué)制定權屬關(guān)系和收益分配比例，確保在開(kāi)展國防專(zhuān)利轉民用過(guò)程中，能夠像其他科技成果轉化那樣，使權利人享有收益權。

點(diǎn)評

國防科技成果轉向民用是一個(gè)極其復雜的過(guò)程，其轉化為民用首先需要跨過(guò)“專(zhuān)利解密”這道關(guān)口。面對國防專(zhuān)利目前存在“重定密、輕解密”的現狀，我國應建立國防專(zhuān)利解密與普通專(zhuān)利跟進(jìn)保護機制，加強國防專(zhuān)利的二次開(kāi)發(fā)、工藝研究等，完善民用和軍用的信息交流共享機制，促進(jìn)國防專(zhuān)利轉化。（本報記者陳婕）

打擊“掛證”：監管出重拳

按照我國專(zhuān)利相關(guān)法律法規的規定，為維護創(chuàng )新主體的合法權益，保障專(zhuān)利代理服務(wù)質(zhì)量，依法設立專(zhuān)利代理機構時(shí)，必須滿(mǎn)足一定的條件。但如果達不到條件怎么辦？現實(shí)中，有少數人受利益驅動(dòng)，動(dòng)起了歪腦筋，通過(guò)“掛證”達到獲利的目的。據了解，“掛證”主要是指借用、租用他人專(zhuān)利代理人資格證申請設立專(zhuān)利代理機構，或者將專(zhuān)利代理機構注冊證出租、出借給他人承接專(zhuān)利代理業(yè)務(wù)等違法違規行為。 對于這種專(zhuān)利代理行業(yè)中存在的違法違規行為，國家知識產(chǎn)權局一直嚴厲查處和整治，隨著(zhù)行業(yè)監管體系越來(lái)越完善，打擊力度更是進(jìn)一步加大。2017年初，國家知識產(chǎn)權局作出專(zhuān)利代理懲戒決定，對江蘇省鎮江市某專(zhuān)利代理事務(wù)所3名發(fā)起人出租專(zhuān)利代理資質(zhì)、違法申請設立專(zhuān)利代理機構的“掛證”行為，作出了吊銷(xiāo)其專(zhuān)利代理人資格證書(shū)的處罰。 專(zhuān)利代理是技術(shù)與法律相結合的專(zhuān)業(yè)性工作，是高端法律服務(wù)業(yè)的重要組成部分，對從業(yè)人員的專(zhuān)業(yè)素養有著(zhù)很高的要求。專(zhuān)利代理服務(wù)在創(chuàng )新成果轉化為知識產(chǎn)權的過(guò)程中發(fā)揮了重要作用?！皰熳C”行為的存在，使得以牟利為目的、不具有從業(yè)資格的人違規開(kāi)設專(zhuān)利代理機構，擾亂了正常市場(chǎng)秩序，必然導致不規范專(zhuān)利代理行為的產(chǎn)生，無(wú)法保障專(zhuān)利代理服務(wù)質(zhì)量，直接侵害發(fā)明創(chuàng )造權利人的合法利益。 正是因此，國家知識產(chǎn)權局作為專(zhuān)利代理行業(yè)主管部門(mén)，按照國務(wù)院的部署要求，充分發(fā)揮監管職能，嚴格履行監管職責，進(jìn)一步加強了事中事后監管，全面推動(dòng)“雙隨機一公開(kāi)”工作走向深入，助力“雙創(chuàng )”工作，滿(mǎn)足創(chuàng )新主體快速增長(cháng)的專(zhuān)利代理服務(wù)需求。針對少數專(zhuān)利代理人抱有僥幸心理，受利益驅動(dòng)作出的違法違規“掛證”行為，近年來(lái)，國家知識產(chǎn)權局加大整治工作力度，多措并舉，重拳出擊，嚴厲查處，將治理“掛證”等違法行為作為優(yōu)化行業(yè)發(fā)展環(huán)境、進(jìn)一步深入推動(dòng)“放管服”工作的重要內容，取得了積極成效。 在加強監管的同時(shí)，國家知識產(chǎn)權局還同步出臺了促進(jìn)專(zhuān)利代理行業(yè)健康發(fā)展的綜合性政策措施，進(jìn)一步完善了專(zhuān)利代理人資格考試等制度，力求從根源上鏟除“掛證”行為滋生的土壤。另外，通過(guò)公布弄虛作假行為、加大對失信行為的曝光力度，以及誠信信息共享等措施，形成對違法違規行為人的震懾。 此外，據了解，為充分發(fā)揮行業(yè)自律職能，中華全國專(zhuān)利代理人協(xié)會(huì )按照國家知識產(chǎn)權局的相關(guān)要求，也開(kāi)展了打擊專(zhuān)利代理“掛證”行為的工作，主要措施包括代理機構自查自糾、社會(huì )公眾監督舉報、協(xié)會(huì )督查抽查等。

點(diǎn)評

近年來(lái)，我國專(zhuān)利代理機構和專(zhuān)利代理人數量不斷增長(cháng)，越來(lái)越多的優(yōu)秀人才投身知識產(chǎn)權事業(yè)。為更好地服務(wù)創(chuàng )新主體，相關(guān)專(zhuān)利代理機構還需保障服務(wù)質(zhì)量，遵守法律法規，底線(xiàn)莫越，紅線(xiàn)莫碰，營(yíng)造良好的專(zhuān)利代理市場(chǎng)環(huán)境。（本報記者陳婕） 專(zhuān)利資產(chǎn)證券化：撬動(dòng)大“金山” 一面守著(zhù)專(zhuān)利這座“金山銀礦”無(wú)從下手，一面為融資難叫苦不迭，這似乎已成為廣大科技型中小企業(yè)的常態(tài)。如何有效利用這一數量龐大的專(zhuān)利無(wú)形資產(chǎn)，開(kāi)發(fā)其隱藏的內在交易價(jià)值，為企業(yè)發(fā)展提供更多的流動(dòng)性資金支持，成為亟待解決的問(wèn)題。 目前，我國每年都產(chǎn)生大量專(zhuān)利，但很多仍處于閑置狀態(tài)。如何運用有效的運營(yíng)手段盤(pán)活這些專(zhuān)利資產(chǎn)，實(shí)現專(zhuān)利的市場(chǎng)價(jià)值，解決企業(yè)尤其是科技型中小企業(yè)的融資難題迫在眉睫。近年來(lái)，隨著(zhù)資產(chǎn)證券化在知識產(chǎn)權領(lǐng)域的深化發(fā)展，知識產(chǎn)權證券化應運而生，并逐漸受到業(yè)界關(guān)注。 在專(zhuān)利領(lǐng)域，知識產(chǎn)權證券化表現為專(zhuān)利資產(chǎn)證券化。專(zhuān)利資產(chǎn)證券化就是專(zhuān)利權人把專(zhuān)利將來(lái)可能產(chǎn)生的收益剝離于企業(yè)之外，作為證券化的基礎資產(chǎn)，轉移給特殊目的機構（SPV）。 專(zhuān)利資產(chǎn)證券化是一種表外融資方式，融資所得并不計入權利人的資產(chǎn)負債表中，對其負債沒(méi)有任何影響。資產(chǎn)證券化手段實(shí)現了專(zhuān)利資產(chǎn)與專(zhuān)利權人的信譽(yù)以及其他資產(chǎn)的風(fēng)險隔離，有利于降低投資者的投資風(fēng)險。資產(chǎn)證券化的過(guò)程通常會(huì )將基礎資產(chǎn)進(jìn)行結構化設計，分離出優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)和次級資產(chǎn)，增加了優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的信用級別，更加受到投資者的青睞。 盡管專(zhuān)利資產(chǎn)證券化存在諸多優(yōu)勢，但在具體實(shí)施過(guò)程中，卻存在不少困難。業(yè)內專(zhuān)家認為，專(zhuān)利資產(chǎn)證券化的基礎資產(chǎn)必須按照特定標準進(jìn)行嚴格選擇，需要產(chǎn)權清晰、權利范圍和法律效力明確等，需要形成規?；母邇r(jià)值專(zhuān)利資產(chǎn)池。專(zhuān)利價(jià)值不高，就難以吸引到投資者。 另外，專(zhuān)利估值難也是影響專(zhuān)利資產(chǎn)證券化的一個(gè)重要因素。專(zhuān)家認為，如果要確保整個(gè)融資的信用，對于專(zhuān)利的估值是其關(guān)鍵環(huán)節。在證券化的交易過(guò)程中，尤其需要確定各方當事人能認同特定的知識產(chǎn)權在特定時(shí)點(diǎn)的價(jià)值。既有的知識產(chǎn)權估值方式與計算方法，只對某些發(fā)明專(zhuān)利具有相對可靠的準確度。估值難以確定，會(huì )導致人們無(wú)法對專(zhuān)利的經(jīng)濟價(jià)值做出精準的預估，評級機構難以對證券發(fā)行進(jìn)行準確評級，投資者也難以準確地評估該證券的價(jià)值并進(jìn)行投資。 從實(shí)操的層面，由于專(zhuān)利資產(chǎn)穩定性差、現金流不穩定，因此，對專(zhuān)利資產(chǎn)進(jìn)行信用增級非常有必要。而對于專(zhuān)利價(jià)值難以確定的問(wèn)題，由于傳統的資產(chǎn)評估手段不能很好地評估專(zhuān)利資產(chǎn)，設計出更好的評估方式才能更有利于專(zhuān)利資產(chǎn)的證券化實(shí)施。此外，信息披露制度的完善也是證券行業(yè)降低風(fēng)險的一個(gè)有力手段。目前我國的信息披露制度主要適用于傳統資產(chǎn)，專(zhuān)利這種無(wú)形資產(chǎn)有其特殊性，探索出適合專(zhuān)利資產(chǎn)的信息披露規范，是吸引投資者、降低風(fēng)險、完成專(zhuān)利資產(chǎn)證券化的一個(gè)重要保證。

點(diǎn)評

專(zhuān)利資產(chǎn)證券化是資產(chǎn)證券化的基礎資產(chǎn)由實(shí)物資本轉向知識資本，是金融證券領(lǐng)域的創(chuàng )新探索。但專(zhuān)利評估難、專(zhuān)利價(jià)值穩定性差、信息披露制度不完善等因素制約了專(zhuān)利資產(chǎn)證券化的發(fā)展。相關(guān)機構應進(jìn)一步完善專(zhuān)利資產(chǎn)證券化相關(guān)法律法規，對專(zhuān)利資產(chǎn)進(jìn)行信用增級，同時(shí)優(yōu)化專(zhuān)利評估方式，完善信息披露制度等，進(jìn)而有效推進(jìn)我國專(zhuān)利資產(chǎn)證券化進(jìn)程。（本報記者李俊霖）

來(lái)源：人民網(wǎng)