-
近日,在國家知識產(chǎn)權局的指導和中國人保財險公司的推動(dòng)下,全國首單地理標志被侵權損失保險業(yè)務(wù)落地江蘇鹽城,由中國人保財險鹽城市分公司承保,為地理標志集體商標“東臺西瓜”提供了累計160萬(wàn)元的風(fēng)險保障。
-
經(jīng)過(guò)近6年的專(zhuān)利拉鋸戰,科創(chuàng )板上市企業(yè)深圳光峰科技股份有限公司(下稱(chēng)光峰科技)與日本卡西歐計算機株式會(huì )社(下稱(chēng)卡西歐公司)之間的專(zhuān)利訴訟終于握手言和。近日,光峰科技發(fā)布公告稱(chēng),其與卡西歐公司簽署《調解協(xié)議》,就雙方涉及的多個(gè)專(zhuān)利訴訟案件自愿達成調解,各自自行撤回相關(guān)案件。
-
因認為杭州某抖商公司、杭州某抖友公司、某科技公司、楊某某等在“抖商”大會(huì )中使用“今日頭條”“抖音”等注冊商標,涉嫌構成虛假宣傳,北京字節跳動(dòng)科技有限公司(下稱(chēng)字節跳動(dòng))、北京微播視界科技有限公司(下稱(chēng)微播視界)以商標侵權及不正當競爭為由將四被告訴至杭州互聯(lián)網(wǎng)法院(杭州鐵路運輸法院)。近日,杭州互聯(lián)網(wǎng)法院(杭州鐵路運輸法院)對該案作出一審判決,認定杭州某抖商公司、某科技公司、楊某某的侵權行為成立,需賠償字節跳動(dòng)和微博視界經(jīng)濟損失共計200萬(wàn)元。
-
近日,兩大知名視頻網(wǎng)站的知識產(chǎn)權糾紛引發(fā)社會(huì )廣泛關(guān)注。上海知識產(chǎn)權法院對北京愛(ài)奇藝科技有限公司(下稱(chēng)愛(ài)奇藝公司)訴上海全土豆文化傳播有限公司(下稱(chēng)全土豆公司)侵犯作品信息網(wǎng)絡(luò )傳播權案作出終審判決,駁回上訴,維持原判,即認定全土豆公司在其經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)站土豆網(wǎng)上播放《昆侖決》的行為,侵犯了愛(ài)奇藝公司的信息網(wǎng)絡(luò )傳播權,全土豆公司需賠償經(jīng)濟損失及合理開(kāi)支共計25萬(wàn)元。
-
近日,為更好地支持和鼓勵“硬科技”企業(yè)在科創(chuàng )板上市,加速科技成果向現實(shí)生產(chǎn)力轉化,促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展向創(chuàng )新驅動(dòng)轉型,中國證券監督管理委員會(huì )(下稱(chēng)證監會(huì ))制定并發(fā)布了《科創(chuàng )屬性評價(jià)指引(試行)》(下稱(chēng)《指引》)。其中,3項常規指標和5項例外條款均包含企業(yè)擁有的發(fā)明專(zhuān)利數量情況。
-
疫情情況的大逆轉使得我國的角色在發(fā)生著(zhù)轉變,把重心逐漸從國內抗疫轉移到援助海外抗疫。最近,荷蘭方面爆出下面一則新聞引發(fā)了大家的關(guān)注和熱議:荷蘭稱(chēng)從中國進(jìn)口的口罩居然有46%的質(zhì)量不合格??v觀(guān)國內的生產(chǎn)廠(chǎng)商小作坊式的低端制造占了很大比例,而自主知識產(chǎn)權和知名品牌較少,創(chuàng )新型領(lǐng)軍企業(yè)鳳毛麟角。因此,在這里筆者需要提醒這些企業(yè)的是,需要高度警惕防疫物資出口背后的知識產(chǎn)權隱憂(yōu)。
-
據報道,3月26日,浙江省紹興市市場(chǎng)監管局立案的疫情期間申請注冊“李文亮”商標案有了處理結果,對申請人楊某芳、代理機構紹興某知識產(chǎn)權代理有限公司及其直接責任人員陳某剛作出責令改正違法行為,并分別處以2000元、20000元和10000元罰款的行政處罰。
-
繼北京對幫助企業(yè)搶注“火神山”“雷神山”等商標的代理機構頂格罰款10萬(wàn)元后,廣州9家商標代理機構也因惡意搶注“雷神山”“鐘南山”商標被立案調查。
-
2020年2月3日,教育部、國知局、科技部三部發(fā)文《關(guān)于提升高等學(xué)校專(zhuān)利質(zhì)量促進(jìn)轉化運用的若干意見(jiàn)》。3月5日,國家知識產(chǎn)權局發(fā)布2020年工作要點(diǎn)提到,繼續提高知識產(chǎn)權審查質(zhì)量和審查效率。為落實(shí)科創(chuàng )板定位,支持和鼓勵硬科技企業(yè)在科創(chuàng )板上市,根據《關(guān)于在上海證券交易所設立科創(chuàng )板并試點(diǎn)注冊制的實(shí)施意見(jiàn)》和《科創(chuàng )板首次公開(kāi)發(fā)行股票注冊管理辦法(試行)》,制定本指引。
-
3月20日,證監會(huì )發(fā)布的《科創(chuàng )屬性評價(jià)指引(試行)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《指引》)對科創(chuàng )板企業(yè)的科創(chuàng )屬性進(jìn)行了界定,《指引》的科創(chuàng )屬性評價(jià)指標體系采用“常規指標+例外條款”的結構,包括3項常規指標和5項例外條款。企業(yè)如同時(shí)滿(mǎn)足3項常規指標,即可認為具有科創(chuàng )屬性;如不同時(shí)滿(mǎn)足3項常規指標,但是滿(mǎn)足5項例外條款的任意1項,也可認為具有科創(chuàng )屬性。