-
近日，廣州知識產(chǎn)權法院就維他奶（上海）有限公司（下稱(chēng)維他奶公司）與佛山市粵家園飲料有限公司（下稱(chēng)粵家園公司）、廣州市天河區珠吉澤杰飲料批發(fā)部（下稱(chēng)珠吉澤杰批發(fā)部）、施某安商標侵權及不正當競爭案作出終審判決，判令粵家園公司停止使用與維他奶公司瓶裝維他奶豆奶飲料近似的包裝、裝潢，刊登聲明消除影響；珠吉澤杰批發(fā)部停止銷(xiāo)售涉案“三味佳”豆奶飲料；粵家園公司、施某安連帶賠償維他奶公司經(jīng)濟損失及合理開(kāi)支16萬(wàn)元。
-
近期，白云法院宣判了《中華人民共和國商標法》修訂實(shí)施后白云首例知識產(chǎn)權懲罰性賠償案件，知名茶品牌“喜茶”勝訴獲賠76萬(wàn)元！
-
“茶顏悅色”和“茶顏觀(guān)色”，你分得清嗎? 2019年5月，“茶顏觀(guān)色”奶茶店在長(cháng)沙開(kāi)業(yè)，隨之而來(lái)的是一場(chǎng)知識產(chǎn)權之爭?！安桀佊^(guān)色”以“茶顏悅色”注冊商標侵權為由向法院起訴，請求“茶顏悅色”賠償損失21萬(wàn)元，并發(fā)表致歉聲明消除不利影響。
-
近日，中國科學(xué)院系列年度報告《2019科學(xué)發(fā)展報告》《2019高技術(shù)發(fā)展報告》發(fā)布。該系列報告重點(diǎn)分析綜述當年世界和中國科學(xué)與高技術(shù)等方面發(fā)展的重大創(chuàng )新成果、主要發(fā)展趨勢、重要科技政策與戰略，提出有關(guān)政策建議，既可供領(lǐng)導干部和決策部門(mén)閱讀參考，又有助于公眾了解科學(xué)和高技術(shù)發(fā)展動(dòng)態(tài)與趨勢。
-
因認為域名注冊機構北京新網(wǎng)數碼信息技術(shù)有限公司在域名中突出使用“3CE”字樣，“3CE”商標使用權人萊雅公司（L‵OREAL SOCIETE ANONYME）以侵害商標權為由將北京新網(wǎng)數碼信息技術(shù)有限公司訴至法院，要求新網(wǎng)數碼即向萊雅公司書(shū)面披露“3ce.cc”域名注冊人主體身份信息（包括姓名、名稱(chēng)、證件號碼、地址、聯(lián)系方式等）。日前，海淀法院受理了此案。
-
受新冠肺炎疫情影響，春天的大學(xué)校園空空蕩蕩。而在天津大學(xué)機械工程教學(xué)實(shí)踐中心，工程圖學(xué)實(shí)驗室里卻是一番“人聲鼎沸”的景象：100多名學(xué)生正在試驗臺前“體驗”著(zhù)《工程圖學(xué)》的實(shí)踐大課。
-
明知是假冒注冊商標的口罩，卻抱著(zhù)“富貴險中求”的僥幸心理予以銷(xiāo)售。4月9日，這起銷(xiāo)售假冒“飄安”牌口罩案在深圳市南山區人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理并宣判，被告人郭某清、黃某鑫因犯銷(xiāo)售假冒注冊商標的商品罪分別被判處有期徒刑一年、十個(gè)月，并處罰金。
-
近年來(lái)，液晶面板行業(yè)的專(zhuān)利訴訟始終高發(fā)不斷，國內排名前三的兩家企業(yè)TCL華星光電和惠科的專(zhuān)利糾紛由來(lái)已久，近期又現新戰局。據了解，惠科作為申請人向重慶第五中級人民法院申請行為保全，被告為T(mén)CL華星光電、內蒙古TCL光電技術(shù)有限公司、重慶蘇寧易購銷(xiāo)售有限公司，涉案專(zhuān)利號ZL200910051400.4，惠科請求法院判令TCL華星光電停止銷(xiāo)售和制造ST3151A05-F的液晶顯示面板，以及停止銷(xiāo)售和制造使用該面板為部件的電視。據悉，TCL華星光電已于2020年3月9日對該涉案專(zhuān)利提出無(wú)效宣告請求，并已被國家知
-
3月20日，中糧包裝發(fā)布公告，有關(guān)集團于2019年11月14日收到由香港國際仲裁中心出具，就集團對王老吉公司、智首及清遠加多寶草本提出的仲裁申請的《部分仲裁裁決書(shū)》，于2019年11月14日收到裁決結果后，各方一直保持著(zhù)良好的協(xié)商溝通，加多寶集團公司向集團表示希望盡快達成妥善解決方案，并已將一筆為數人民幣2.5億元作為誠意金支付予集團，預計方案的磋商及落實(shí)將于近期完成。
-
近日，福建省高級人民法院（下稱(chēng)福建高院）就東阿阿膠公司訴河南省四方藥業(yè)集團有限公司（下稱(chēng)四方藥業(yè)公司）、廈門(mén)祝強大藥房有限公司（下稱(chēng)祝強大藥房）不正當競爭案作出二審判決，認定四方藥業(yè)公司生產(chǎn)、銷(xiāo)售的阿膠產(chǎn)品包裝、裝潢與東阿阿膠公司出品的阿膠產(chǎn)品所使用的包裝、裝潢構成近似，相關(guān)行為構成不正當競爭，判決四方藥業(yè)公司停止侵權并賠償東阿阿膠公司經(jīng)濟損失等60萬(wàn)元，祝強大藥房停止銷(xiāo)售被訴侵權產(chǎn)品，維持了福建省廈門(mén)市中級人民法院（下稱(chēng)廈門(mén)中院）作出的一審判決。
